tag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post8975908659915651064..comments2023-09-08T01:46:33.316-07:00Comments on Simone Angioni - Skeptic Blog: Analisi delle scie di condensazioneUnknownnoreply@blogger.comBlogger62125tag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-91734639708477254682019-10-29T09:52:13.237-07:002019-10-29T09:52:13.237-07:00Wikindly | Trending Female Celebrities Biographies...<a href="https://wikindly.blogspot.com/" rel="nofollow"> Wikindly | Trending Female Celebrities Biographies </a>Ana Hornahttps://www.blogger.com/profile/00936206983757956705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-75288730109782842432014-10-13T03:29:08.392-07:002014-10-13T03:29:08.392-07:00Caro Barry,
il punto è che ad occhio non puoi dire...Caro Barry,<br />il punto è che ad occhio non puoi dire che i due aerei fossero esattamente alla stessa quota (cosa poco plausibile considerate le regole della navigazione civile). Inoltre non puoi nemmeno dire quale fosse la distanza orizzontale. Insomma ad occhio si può dire poco e le condizioni in quota cambiano rapidamente. <br /><br />Per quanto riguarda lo strato di nubi mi verrebbe da chiedere quali nubi. Le nuvole vanno da quota mare a 10 km di altezza. Dire sotto le nubi purtroppo non vuol dire molto.Simonehttps://www.blogger.com/profile/04523905506077197765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-11403999834406773972014-10-13T02:04:06.520-07:002014-10-13T02:04:06.520-07:00I "mi sembra", i "pare che", i...I "mi sembra", i "pare che", i "xxxx ha affermato che", sono il pane quotidiano della disinformazione VERA, quella che racconta teorie bislacche PER chiedere soldi alla gente.<br /><br />Perchè in 20 anni quelli che si ergono ad attivisti per il bene dell'umanità hanno raccolto soldi ma non hanno mai fatto queste analisi in quota???<br /><br />Come mai in 20 anni non si è mai visto un solo filmato (dico uno) di un paracadutista che incontra una scia (i paracadutisti si lanciano alle quote che molti indicano, come lei, di aerei sotto le nuvole) e col suo altimetro ci dimostra che è inferiore agli 8000 metri???<br /><br />Ci sono milioni di paracadutisti amatoriali (non militari intendo) al mondo... fanno tutti parte del complotto???<br /><br />In questo post ci sono PROVE, che vanno confutate nello stesso modo. Tutto il resto è teatro.Nicohttps://www.blogger.com/profile/11737163978100473263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-6833194262816228572014-10-12T06:21:14.223-07:002014-10-12T06:21:14.223-07:00Ok! Mi sono espresso male. Avete ragione a dire ch...Ok! Mi sono espresso male. Avete ragione a dire che miriadi di pubblicazioni andrebbero cestinate, credo però che i danni che provochiamo noi, mi ci metto anch'io, cospirazionisti dell'ultima ora, sarebbero presto limitati da smentite ufficiali. Gli aerei in questione invece, volavano al di sotto dello strato delle nuvole. Mi sembra che in giugno a quelle altezze (visibili) non dovrebbero...Barry Redhttps://www.blogger.com/profile/00038760861133433738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-8696843170712727032014-10-12T00:43:58.110-07:002014-10-12T00:43:58.110-07:00Barry Red, e quali sarebberi i testi che la confer...Barry Red, e quali sarebberi i testi che la confermano?<br /><br /><br />Gli aerei volano a quote diverse: quote diverse = temperature e pressioni diverse. L'acqua espulsa dai motori si comporta in modo diverso anche lei in quel caso.Nicohttps://www.blogger.com/profile/11737163978100473263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-80043752929633904762014-10-11T09:49:52.095-07:002014-10-11T09:49:52.095-07:00Ciao Simone! Scusa ma vorrei porre un quesito che ...Ciao Simone! Scusa ma vorrei porre un quesito che mi insospettisce un po'. Premetto che sono "influenzato" anche io dalla faccenda, non potendo accedere a testi che la confutino. Osservando un passaggio sopra casa mia osservai che gli aerei erano due. Solo uno però emetteva la scia.<br />Cerco di tenere aperti i canali della razionalità+coscienza ma la cosa non depone a favore del "non esiste". Nemmeno la storia tal volta...Barry Redhttps://www.blogger.com/profile/00038760861133433738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-70994823841695847562014-05-02T05:44:55.844-07:002014-05-02T05:44:55.844-07:00Complimenti Simone, questo articolo ancora non l&#...Complimenti Simone, questo articolo ancora non l'avevo letto. <br />Graziefabrihttps://www.blogger.com/profile/07198227576056744025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-46623597911774159852012-11-19T01:34:39.332-08:002012-11-19T01:34:39.332-08:00Caro Massi, sono d'accordo con te, ma i miei s...Caro Massi, sono d'accordo con te, ma i miei sforzi non servono per convincere chi "crede". Servono, piuttosto, ad informare chi è nel dubbio e chi cerca risposte. Quindi non direi che sono "inutili" in senso assoluto. Mi rendo conto che alcuni non daranno comunque mai credito a quello che scrivo, ma non è un problema. Non voglio convertire la gente, vorrei solo fare corretta informazione. ^_^<br /><br />A presto<br />SimoneSimonehttps://www.blogger.com/profile/04523905506077197765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-55459638379458186802012-11-18T16:50:57.209-08:002012-11-18T16:50:57.209-08:00I want to believe.
Non ce n'è;
le scie chimic...I want to believe.<br />Non ce n'è; <br />le scie chimiche sono diventate, con il tempo, un Credo, quindi i Tuoi sforzi ( apprezzati da me) sono praticamente inutili.<br />Sorry.Massy Biagio https://www.blogger.com/profile/02958858199214898867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-83680595942120628542012-08-29T14:31:01.900-07:002012-08-29T14:31:01.900-07:00Grazie.
Stavo cercando nuove risposte ai miei ques...Grazie.<br />Stavo cercando nuove risposte ai miei quesiti.<br /><br />Ex credete in scie chimiche, con ancora qualche dubbio, su strani video dove si vede un aereo che spegne e accende le valvole per far fuori uscire strane scie di condensazione.<br />Ok, almeno sappiamo che contengono normali quantità di cose che ci si aspetta che sia.<br /><br />Ottimo lavoro.Pensieri disconnessihttps://www.blogger.com/profile/01248990395131698109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-87138654726050019532012-08-03T22:54:59.224-07:002012-08-03T22:54:59.224-07:00Ahahah Deus Vult, suggerisco moderazione quando si...Ahahah Deus Vult, suggerisco moderazione quando si parla con chi le cose le sa.DanieleDhttps://www.blogger.com/profile/17328759877305751998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-28286486201888559302012-02-10T09:02:20.628-08:002012-02-10T09:02:20.628-08:00Vorrei anche aggiungere che i disinformatori o com...Vorrei anche aggiungere che i disinformatori o complottisti che siano creano anche un notevole danno d'immagine a chi nella scienza, scusate il termine, si fa il culo, tanto che ad oggi "chimica" è sinonimo di sporco o di cosa che fa male. Al punto che dai piani alti si vuole eliminare il termine chimica (chemistry) e sostituirlo con scienze chimiche (chemical sciences). Io e i miei colleghi siamo invece ancora fieri di essere chimici e di studiare la chimica.<br />Grazie per il bel post.The Legendary Chickenhttps://www.blogger.com/profile/06955418566365555400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-80421691538042811602012-02-08T04:05:58.874-08:002012-02-08T04:05:58.874-08:00readifCoglionazzi dei miei stivali e vi siete soff...readifCoglionazzi dei miei stivali e vi siete soffermati alle due G......<br /><br /><br />Amen<br /><br /><br /><br /><br />Soldato Di Cristo<br /><br /><br />Proseguite con le vostre bestemmie.....Deus Vulthttps://www.blogger.com/profile/13891606027415683716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-85012362774503195172012-01-03T16:43:15.675-08:002012-01-03T16:43:15.675-08:00Ottimo articolo! Complimenti.
Una domanda sola: a ...Ottimo articolo! Complimenti.<br />Una domanda sola: a cosa é dovuto quell´1% di metalli sul particolato, costituito da Fe 78%, Cr 17%, Ni 5%?<br />Mi sembra una percentuale eccessiva se imputata alla corrosione del motore.<br />Un saluto a tutti gli StrakerEnemies in gita qua da te!Plutohttps://www.blogger.com/profile/03735967338004787516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-69179074401871390122011-09-08T02:05:58.510-07:002011-09-08T02:05:58.510-07:00Anonimo, stai facendo un ragionamento circolare: o...Anonimo, stai facendo un ragionamento circolare: oggi alcuni si sono fissati con la bufala delle scie chimiche e fotografano il cielo mane e sera, dunque ci sono più foto di prima e dunque uno si fissa con la bufala delle scie chimiche.<br /><br />Le scie ci sono dal 1920 circa, i primi studi sul fenomeno sono degli anni 40, lo studio più importante è di Appleman nel 53. Negli ultimi anni ci sono stati tre fenomeni che hanno contribuito ad avere più scie: crescita del traffico aereo grazie alle liberalizzazioni (vent'anni fa la Ryanair non esisteva), motori più efficienti che fanno più scie e la regola RSVM. <br /><br />Sul perché ci sia gente come me e Nico, vai sul blog di BigRedCat e cerca i commenti al post "io, disinformatore"markogtshttps://www.blogger.com/profile/16622784386299619143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-3173027937099847052011-09-08T01:14:01.399-07:002011-09-08T01:14:01.399-07:00Ognuno può CREDERE a quello che vuole. E' una ...Ognuno può CREDERE a quello che vuole. E' una libertà che nessuno può togliere.<br />Nelle questioni scientifiche (e questo è uno di quei casi) CREDERE non serve a niente. Servono PROVE.<br /><br />In questo articolo è spiegato benissimo l'unico vero modo per trovare queste prove.<br /><br />I ricordi sono soggettivi. 20 anni fa fare delle foto costava in pellicola e sviluppo, quindi la gente non spendeva soldi per fotografare le scie di condensa. Se anche oggi ci fossero quei costi, non ci sarebbero così tanti "furbetti" a propinare teorie (per le quali non vogliono avere risposte vere).<br /><br />Il traffico aereo è più che triplicato nel giro degli ultimi 20 anni, perchè i motori consumano meno e i viaggi altrettanto. Più aerei, più scie. Scie che esistono da poco dopo la prima guerra mondiale (http://science-edu.larc.nasa.gov/GLOBE/history.html).<br /><br />Quindi uno può CREDERE e uno può CHIEDERE prove. Io personalmente ho un blog perchè chi sta divulgando la teoria del complotto maligno, lo fa con materiale falso, costruendo video finti, istigando altre persone a fare del male a intere categorie di lavoratori del reparto aeronautico. Per me contrastare questi potenziali pericoli per salvaguardare la vita di innocenti è motivo sufficiente per dedicare parte del mio tempo libero.<br /><br />Ognuno è libero di fare come vuole.Nicohttps://www.blogger.com/profile/11737163978100473263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-2741058503192319192010-10-21T02:25:16.186-07:002010-10-21T02:25:16.186-07:00Gianni, avresti dovuto vedere la presentazione del...Gianni, avresti dovuto vedere la presentazione del Pattera a San Mauro Pascoli: ha mostrato un filmato di una scia di condensazione e, tre secondi dopo, senza "stacchi", una ragnatela che cade. Manco alla velocità del suono poteva scendere per arrivare così presto.markogtshttps://www.blogger.com/profile/16622784386299619143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-2232010654167709092010-10-21T02:10:17.163-07:002010-10-21T02:10:17.163-07:00Ulteriore problema logico.
Come mai le scie sono...Ulteriore problema logico.<br /> <br />Come mai le scie sono chimiche secondo i sostenitori della teoria? Perché persistono in quota. Restano lassù, a millemila metri, per ore e ore formando reticoli tutti alla stessa quota. <br /><br />Ma CONTEMPORANEAMENTE anche scendono, velocissime, al suolo. Difatti i giorni con le scie la gente si sente male, i gerani appassiscono, le pozzanghere sono piene di argilla (pardon, di alluminio). Non una settimana dopo, come ci si aspetterebbe visto la lentezza con cui scendono, ma il giorno stesso. <br /><br />Allora decidetevi: rimangono in quota (sono persistenti, no?) o scendono?Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-49756644982796442082010-10-21T02:03:55.161-07:002010-10-21T02:03:55.161-07:00@alex
Ho dato un'occhiata ai campioni.
Il pri...@alex<br />Ho dato un'occhiata ai campioni. <br />Il primo mostra un totale degli elementi analizzati di quasi 5g/100cc, 50g/litro. Aggiungi gli anioni (carbonato, immagino) e risulta che quell'acqua e' sostanzialmente fango. Che ci sia un po' di argilla (alluminio) nel fango non mi stupisce. Il bario invece e' sostanzialmente assente (meno dello 0,1% del residuo secco).<br /><br />Sui gerani di San Remo c'e' una leggera spolverata di polvere (40 ppm di argilla). <br /><br />Il fango sardo è sorprendentemente PRIVO di alluminio e di bario. Ma c'è un sacco di ferro (2%). Terreno calcareo minerario? <br /><br />Direi basta così.Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-44210549112387022662010-10-12T23:48:27.031-07:002010-10-12T23:48:27.031-07:00Alex, a parte che:
-le analisi chimiche non hanno...Alex, a parte che: <br />-le analisi chimiche non hanno senso se non si segue accuratamente un protocollo standard per la raccolta del campione;<br />-se anche ci fosse dell'inquinamento al suolo ci sarebbero mille sorgenti più vicine e più "logiche" delle scie a diecimila metri di quota;<br />-Le varie ARPA regionali controllano quotidianamente i livelli di inquinamento di aria e acque e mai hanno accusato le scie nel cielo;<br /><br />A parte tutte queste considerazioni, ti faccio solo una domanda:<br /><br />Secondo te il fatto che lo strato superiore della crosta terrestre si chiami "Sial", a cosa può essere dovuto? Da dove salterà mai fuori questo acronimo? Sicuro che <i>"tale elemento non può essersi introdotto naturalmente nell’ecosistema"</i>?markogtshttps://www.blogger.com/profile/16622784386299619143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-85768577356541358412010-10-12T23:32:28.388-07:002010-10-12T23:32:28.388-07:00analisi della polvere eseguita a Cuneo:
http://www...analisi della polvere eseguita a Cuneo:<br />http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/images/stories/Analisi/analisi02.jpg<br />foglie di geranio a Sanremo:<br />http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/images/stories/Analisi/analisi04.jpg<br />fango in sardegna:<br />http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/images/stories/Analisi/analisi05.jpg<br />http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/images/stories/Analisi/analisi06.jpg<br />abalisi dell’acqua:<br />http://www.tanker-enemy.com/Analisi/analisi_neveacqua.pdf<br />analisi effettuata in norvegia:<br />http://www.tanker-enemy.com/Analisi/Norvegia.pdf<br />come si vede, oltre ad altri materiali tossici (non riscontrabili per deposito in natura) c’è una percentuale sempre presente di alluminio, elemento che si ritiene presente in maggior quantità nelle scie. Tale elemento non può essersi introdotto naturalmente nell’ecosistema ma tale immissione può essere avvenuta solo per caduta, quindi per irrorazione dall’alto.<br />Mi sapete altrimenti dire come sono arrivate queste sostanze sul terreno?Alexhttps://www.blogger.com/profile/15275818757565208139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-9130940835400870672010-08-17T14:55:02.208-07:002010-08-17T14:55:02.208-07:00Bellissimo Post! Grazie mille!Bellissimo Post! Grazie mille!SeeClearlyhttps://www.blogger.com/profile/01952163416927176706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-76520293216688969482010-05-03T12:45:22.260-07:002010-05-03T12:45:22.260-07:00Cazzarola, qualcuno finira' a Novosibirsk per ...<i>Cazzarola, qualcuno finira' a Novosibirsk per questo!!!</i><br /><br />maledizione, ce lo porto io di persona!!<br /><br />spettacolo di post che mi ero perso!!theDRaKKaR the bloody homeopathhttps://www.blogger.com/profile/11616480562001292776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-87639778680932498152010-02-19T03:37:07.254-08:002010-02-19T03:37:07.254-08:00Perche' non mi e' arrivata la circolare ch...Perche' non mi e' arrivata la circolare che segnalava il tuo lavoro?<br /><br />Cazzarola, qualcuno finira' a Novosibirsk per questo!!!<br /><br />Bel lavoro.<br /><br />Saluti<br />MicheleHanmarhttps://www.blogger.com/profile/11457740208268009768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-76819286597527165032010-02-19T01:26:20.749-08:002010-02-19T01:26:20.749-08:00Sarei curioso di conoscere questo metodo empirico ...Sarei curioso di conoscere questo metodo empirico basato sulla visibilità dell'aereo. Spero non sia qualcosa del tipo "vedo le gondole dei motori, dunque è a meno di 5000 metri". Ti consiglio di farlo verificare da qualche esperto prima di cominciare il lavoro, per evitare di buttare via tutto dopo. <br /><br />Anche perché non capisco perché si debba andare "a tentoni" quando già una macchina fotografica minimamente decente (tra 500 e 1500€) può dare risultati quantitativi con errori del 10% o anche meno.markogtshttps://www.blogger.com/profile/16622784386299619143noreply@blogger.com