tag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post8581320015690510138..comments2023-09-08T01:46:33.316-07:00Comments on Simone Angioni - Skeptic Blog: Risposta del Ministero della DifesaUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-39024312895429631872009-01-30T10:39:00.000-08:002009-01-30T10:39:00.000-08:00@ArturoMi sembra il caso di chiarire un paio di co...@Arturo<BR/><BR/>Mi sembra il caso di chiarire un paio di cose prima di rispondere alle tue argomentazioni (lo farò appena ho un pò di tempo, pazienta qualche ora per favore):<BR/><BR/>1- Il "copia e incolla" non è doveroso, sei qui per discutere, non per spammare le tue argomentazioni, quindi un intervento basta e avanza. Niente "copia e incolla" in futuro, grazie.<BR/><BR/>2- dici "angioni in che casino ti sei messo" spiegati meglio? quale casino? Io sto controllando le affermazioni sulle scie chimiche cercando di capire cosa è vero e cosa è falso. In che casino mi sarei messo?<BR/><BR/>3- Tu scrivi "ragazzi vi consiglio di cominciare ad imparare il portoghese, se non l'avete già fatto" e poi "comoretto te lo dò io un consiglio<BR/>preparati per una bella vacanza all'estero, perchè la festa sta per finire". I tuoi consigli suonano molto come intimidazioni. Anche qui spiega meglio per favore. Sembra che tu intenda che Comoretto (e altri indentificati come "ragazzi") debba scappare all'estero perchè qui gli succederà a breve qualcosa di brutto. Se ho capito male spiegati meglio.Simonehttps://www.blogger.com/profile/04523905506077197765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-34387124511198025642009-01-30T08:52:00.000-08:002009-01-30T08:52:00.000-08:00comoretto te lo dò io un consigliopreparati per un...comoretto te lo dò io un consiglio<BR/><BR/>preparati per una bella vacanza all'estero, perchè la festa sta per finirearturohttps://www.blogger.com/profile/06335322377354981709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-17016634774190468962009-01-30T08:51:00.000-08:002009-01-30T08:51:00.000-08:00è scientificamente provato che le nuvole ostacolan...è scientificamente provato che le nuvole ostacolano il propagarsi delle onde elettromagnetiche,come per esempio quelle emesse dai RADAR, dai satelliti , dalle antenne militari, ecc.<BR/>pensate che proprio i RADAR meteorologici usano gli echi di riflesso delle nubi per calcolare tutti i dati relativi ai banchi nuvolosi.<BR/>rimane cmq certamente possibile utilizzare le connessioni satellitari anche con le nuvole, ma dato che evidentemente i militari hanno bisogno di connessioni efficentissime, ecco che le nuvole rappresentano un problema: <BR/>le comunicazioni wireless in generale beneficiano di un bassissimo livello di umidità dell'aria.mentre trasmettendo attraverso una nuvola, la qualità e la velocità del segnale ne risulteranno sicuramente più o meno compromessi.<BR/><BR/>l'aereonautica militare cerca per quanto possibile di limitare la formazione di nubi irrorando nel cielo bario e non solo, poichè come già spiegato, le nubi ostacolano le telecomunicazioni militari di ogni sorta.<BR/><BR/>un pò come il wi-fi che abbiamo in casa:chiunque può accorgersi che il segnale diminuisce se ci posizioniamo dietro ad un muro.<BR/>questo perchè il muro è un medium peggiore dell'aria, dove infatti le radiazioni elettromagnetiche possono viaggiare molto più liberamente.<BR/><BR/>praticamente per i militari le nuvole costituiscono un "muro" per ogni tipo di connessione wireless, come per esempio le connessioni satellitari.<BR/>e soprattutto i militari non voglio avere "echi di riflesso" generati da banchi nuvolosi. Infatti le forze armate, seppur interessate alle condizioni meteorologiche, sono più interessate ai possibili attacchi da parte di veivoli ostili e non solo.<BR/>l'esercito italiano e la N.A.T.O. tengono infatti costanemente sotto stretta osservazione i confini aerei, ed in caso di veivoli non identificati, i militari devono essere pronti a tutto, poichè il una reazione fulminea più decidere l'esito di un conflitto su scala più o meno grande.<BR/>e come ho già detto, i militari sono disturbati dagli echi radar delle nuvole.così hanno pensato bene di controllare, tramite apposite irrorazioni di sostanze igroscopiche, la formazione di banchi nuvolosi. <BR/><BR/>quando viene detto che un aereo militare ha "creato una nuvola", si intende che ha creato una nube chimica artificiale, ma non di normale vapore acqueo, ma bensì di sostanze chimiche estranee, irrorate dirattamente dai veivoli militari nell'atmosfera.<BR/><BR/>ecco perchè una aria "secca" permetterà delle trasmissioni più efficenti, come per esempio quelle dei radar sia di terra che satellitari,delle antenne, e così via.<BR/><BR/>ecco svelato il segreto degli aerei militari fantasma:non fanno altro che irrorare ed irrorare incessantemente per motivi logistici e strategici.<BR/><BR/>stiamo parlando, comunque, di una parte del programma di difesa aera dell'aereonautica militare italiana, o più probabilmente della N.A.T.O.<BR/><BR/><BR/><BR/>convincetemi che sono in errore, dato che vedo sempre delle scie persistenti proprio vicino a un impianto radar, scie persistenti rilasciate da aerei militari in formazione. <BR/><BR/>secondo voi tutto questo è una coincidenza?<BR/><BR/><BR/>scusate il copia e incolla, ma è doveroso...........e poi se è una "bufala" un "oprofessore" come l'angioni mi smentirà subito<BR/><BR/><BR/>angioni in che casino ti sei messo.....però sai come si dice:<BR/>"l'hai voluta la bicicletta?<BR/>ecco, allora ora pedala"arturohttps://www.blogger.com/profile/06335322377354981709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-2863278801045250502009-01-29T03:06:00.000-08:002009-01-29T03:06:00.000-08:00Direi che per essere un ministro risponde in modo ...Direi che per essere un ministro risponde in modo piuttosto corretto. Mescola un po' persistenza e trecce di Berenice, ma se prendi le frasi da sole, sono corrette, solo messe in successione danno l'impressione che sostenga che le trecce di Berenice siano persistenti. <BR/><BR/>Poi nessuna smentita soddisferà un complottista. Il complottista non chiede <B>SE ci sono scie</B>, chiede di spiegare come mai non le si impedisce.<BR/>P.s. Ho provato a spiegare la persistenza sul mio blog. Se ci sono suggerimenti per rendere il tutto + chiaro, li apprezzo.Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-8018687772533733522009-01-28T13:21:00.000-08:002009-01-28T13:21:00.000-08:00Al di là delle imprecisioni sulla fisica dell'atmo...Al di là delle imprecisioni sulla fisica dell'atmosfera ciò che conta è la smentita secca, decisa, totale di ogni possibile attività sciachimista da parte di aerei militari.<BR/><BR/>A questo punto abbiamo: non sono aerei militari a spargere scie presunte anomale. <BR/>Non sono aerei civili.<BR/><BR/>Ergo, come si è sempre detto, le scie sono cOmiche e non chimiche...brain_usehttps://www.blogger.com/profile/02166522775684957865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-62341104603843468482009-01-28T02:07:00.000-08:002009-01-28T02:07:00.000-08:00Si concordo, il discorso sulla persistenza è decis...Si concordo, il discorso sulla persistenza è decisamente poco rigoroso. Mi sembra comunque che siano stati dati ulteriori elementi su cui riflettere rispetto alle precendenti risposte (es: diminuzione dei voli militari etc etc..).<BR/>Se tutto va bene la tua curiosità verrà presto soddisfatta ^_^Simonehttps://www.blogger.com/profile/04523905506077197765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-18427682942239595552009-01-28T02:00:00.000-08:002009-01-28T02:00:00.000-08:00Primo! Sono un po' perplesso sul discorso che fa i...Primo! Sono un po' perplesso sul discorso che fa il ministro riguardo le "trecce di Berenice" persistenti. Inoltre, la persistenza c'entra poco con il vento e molto con l'umidità. A parte questo, direi che la smentita alle tesi sciachimiste è integrale. <BR/><BR/>Ora però sono curioso riguardo le tue "anticipazioni"...markogtshttps://www.blogger.com/profile/16364580932755000577noreply@blogger.com