tag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post8521746922774393945..comments2023-09-08T01:46:33.316-07:00Comments on Simone Angioni - Skeptic Blog: Le scie di condensazione aerodinamicheUnknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-48795099916158595952015-04-01T03:00:09.899-07:002015-04-01T03:00:09.899-07:00C'è un particolare che lascia qualche dubbio, ...C'è un particolare che lascia qualche dubbio, daccordo col fatto che una scia dinamica si possa formare anche a quote relativamente basse, per assurdo le possiamo vedere anche all'uscita degli alettoni di alcune macchine da competizione oltre che dalle estremità alari di aerei militari ma queste sono sempre molto brevi e si dissolvono in pochi secondi non essendo formate da cristalli di ghiaccio ma determinate da una semplice condensazione per effetto del repentino abbassamento della temperatura, sarà capitato ad alcuni di vedere uscire fumo dalle bocchette dell'aria condizionata dell'auto. La domanda è: allora se una scia dinamica si può formare a bassa quota perchè rimane visibile per chilometri e persistente per parecchie ore? Dico questo perchè mi è capitato di vedere e fotografare alcune di queste, chiamiamole comunemente scie, al di sotto della basa cumulo e chi si intende un poco di meteorologia sa che i cumuli si sviluppano in verticale partendo da quote che a seconda delle condizioni atmosferiche possono andare da poche centinai di metri fino a 2-3000 mt. allora il quesito è il seguente: come mai queste scie risultano lunghissime e persistenti? Prendendo come riferimento una giornata primaverile a quelle quote non si scende sotto i 0°C percui è pressochè impossibile che una scia dinamica possa avere quegli sviluppi e mantenersi visibile per parecchie ore. Daltronde anche nel suddetto articolo si parla di temperature attorno ai -30°C.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11532144256922804494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-82789908467519346272014-10-19T15:31:29.821-07:002014-10-19T15:31:29.821-07:00Simone, sento lo stridio delle unghie sullo specch...Simone, sento lo stridio delle unghie sullo specchio.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11532144256922804494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-91097988852856112522010-08-30T06:01:19.952-07:002010-08-30T06:01:19.952-07:00Posso proporre il mio blog?
http://genteconlepalle...Posso proporre il mio blog?<br />http://genteconlepallequadre.blogspot.com/Fabrizio Leonehttps://www.blogger.com/profile/01996535825586335633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-32786139394284047582010-08-30T05:58:40.613-07:002010-08-30T05:58:40.613-07:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Fabrizio Leonehttps://www.blogger.com/profile/01996535825586335633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-39284633351304493922010-07-28T12:53:18.205-07:002010-07-28T12:53:18.205-07:00Sai che forse il Rosarione ha rimosso il commento?...Sai che forse il Rosarione ha rimosso il commento? Mannaggia mi serviva per freezarlo. Forse si è accorto di averla sparata decisamente grossa ed è rientrato nelle righe.<br />Qualcuno ha il commento.jpg dove dice che non esistono le scie di condensa?Divilinuxhttps://www.blogger.com/profile/14491001519365095021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-33113976864553008722010-07-26T02:45:02.917-07:002010-07-26T02:45:02.917-07:00Ragazzi date troppa importanza a Marcianò. Uno che...Ragazzi date troppa importanza a Marcianò. Uno che dice:<br /><br />"Basta con queste c***o di scie di condensa! Le scie di condensa NON ESISTONO!" <br /><br />come segnalato da Dyve non può essere preso sul serio da persone con un minimo di buon senso. L'esistenza delle scie di condensazione è attestato dai primi anni del '900 con una enorme documentazione, negarlo è quasi come negare l'esistenza dell'acqua calda. C'è veramente bisogno di dare peso a gente che sostiene queste assurdità?<br />Se questo è ciò che rimane della teoria della scie chimiche non vale nemmeno più la pena di perdere tempo ad occuparsene.<br />Penso proprio che dopo il mio confronto con Pattera a settembre cambierò argomento di indagineSimonehttps://www.blogger.com/profile/04523905506077197765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-91721291059221157512010-07-26T02:34:03.847-07:002010-07-26T02:34:03.847-07:00STrano che parli di scie di condensazione. Marcian...STrano che parli di scie di condensazione. Marciano' lo spiega chiaro e tondo nei commenti a quell'articolo:<br />Basta con queste c***o di scie di condensa! Le scie di condensa NON ESISTONO! <br /><br />...e se lo dice lui...<br />:-)Divilinuxhttps://www.blogger.com/profile/14491001519365095021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-44561125826979995872010-07-26T00:46:42.269-07:002010-07-26T00:46:42.269-07:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.SODA CAUSTICAhttps://www.blogger.com/profile/02468511601667805368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-46291924506754607302010-07-26T00:46:05.117-07:002010-07-26T00:46:05.117-07:00Marcianò & Gonzi non hanno limite alla paranoi...Marcianò & Gonzi non hanno limite alla paranoia e per loro la smentita dello stesso autore rimane una prova ancora più inconfutabile di questo mega gomblottone delle scie comiche.<br />Purtroppo l'ignoranza è gratuita, e l'istruzione che si paga!SODA CAUSTICAhttps://www.blogger.com/profile/02468511601667805368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-65871101888306516532010-07-25T13:36:57.462-07:002010-07-25T13:36:57.462-07:00Bravo Simone...ma tanto non capiranno
Sarebbe meg...<i>Bravo Simone...ma tanto non capiranno<br /></i><br />Sarebbe meglio dire che tanto non vogliono capire !!!The Foe-Hammerhttps://www.blogger.com/profile/13513633772086403127noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-55917875054191452262010-07-25T13:27:47.040-07:002010-07-25T13:27:47.040-07:00@Domenico_T
Hai ragione, tuttavia la mia frase tra...@Domenico_T<br />Hai ragione, tuttavia la mia frase trae origine da quanto dice Gierens:<br /><br />"In fact, the ambient temperature is well above the maximum threshold value for<br />formation of » 233K (at ambient water saturation, 300 mb air pressure, and aircraft propulsion<br />efficiency of 0.3)"<br /><br />In effetti nelle varie pubblicazioni che parlano di formazione di scie di condensa da gas di scarico è possibile notare come intorno ai -30°C a quote di crociera la formazione non sia possibile nemmeno in condizioni di atmosfera satura.<br />Gierens arriva a parlare di -40°C per la formazione. In questo caso siamo davanti ad un calcolo preciso basato sugli studi di Appleman e non alle famose 3 condizioni divulgative e per metà inventate. Perciò potrebbero anche dire che Angioni (o meglio Gierens) ha detto che sopra i 233K in aria satura a 300hPa le scie di condensazione comuni non si formano.Simonehttps://www.blogger.com/profile/04523905506077197765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-66220092714059326632010-07-25T09:58:49.385-07:002010-07-25T09:58:49.385-07:00Riformulerei questa parte,
le scie aerodinamiche d...Riformulerei questa parte,<br /><i>le scie aerodinamiche di alta quota sono visibili solo quando si hanno temperature relativamente alte (intorno ai -30°C) e quindi quando le comuni scie di condensazione non possono formarsi.</i><br /><br />Le contrails da scarichi possono formarsi anche con temperature più alte dato che non è l'unico parametro fisico in gioco.<br /><br />Altrimenti sentiremo qualche sciachimista dire "visto? visto? Anche Angioni dice che ci vogliono -40°C" :DDomenico_Thttps://www.blogger.com/profile/09034389162067466985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-914442805282458104.post-77008451012575114262010-07-25T08:20:44.053-07:002010-07-25T08:20:44.053-07:00Bravo Simone...ma tanto non capiranno.Bravo Simone...ma tanto non capiranno.Skeptichttps://www.blogger.com/profile/13460407303719056531noreply@blogger.com